Dialogue avec l’Union européenne : le gouvernement fait le point

(Le Nouveau Gabon) - Six semaines après le lancement du dialogue politique «intensifié» avec l’Union européenne dans le cadre du dénouement de la crise politique issue de la présidentielle d’août 2016, le porte-parole du gouvernement, Alain-Claude Bilie-By-Nze (photo), a indiqué les grandes lignes qui encadrent cette concertation.

En effet, affirme-t-il, trois sessions ont déjà eu lieu et ont porté sur la mise en œuvre des actes du dialogue politique signé entre le pouvoir et l’opposition le 26 mai 2017, les réformes du processus électoral, les droits de l’Homme et le traitement des violences post électorales.

Seulement, au cours de la 3ème session du 17 octobre 2017, l’Union européenne a indiqué qu’une enquête internationale indépendante sur les violences post-électorales de 2016 était la seule voie. Cette sortie qui n’a pas manqué de provoquer le courroux du gouvernement qui a tenu à faire une mise au point tant au sujet de sa participation à cette plateforme qu’à celle de cette enquête internationale.

«Il est à rappeler que le Gabon, qui est Etat-parti, à divers traités et conventions sur les droits de l’Homme, a déjà pris des mesures pour faire la lumière sur ces violences conformément à son cadre juridique.», lance Alain-Claude Bilie-By-Nze. «De plus, poursuit-il, le Gabon a volontairement saisi la Cour pénale internationale, seule instance habilitée à mener une enquête internationale en la matière».

Aussi le gouvernement considère-t-il, s’agissant de la mise en œuvre des actes du dialogue politique d’Angondje, que «le pouvoir et l’opposition ont posé les bases de la consolidation d’un climat politique apaisé».

Du coup, la sortie de l’Union européenne apparaît comme une intrusion qui vient jeter de l’huile sur le feu. «Toute injonction extérieure qui ne serait pas susceptible de favoriser cet objectif, n’est pas acceptable».

Pour le gouvernement, concernant les sessions futures, le porte-parole prévient : «toute déclaration tendancieuse et non corroborée ne sera pas de nature à créer les conditions d’une discussion ouverte et constructive».

SeM